Acaso si a uno lo tomaba desprevenido,

al principio , lo más seguro

era que no entendiera bien de qué se trataba el asunto,

ni lo que estaba pasando.

Quiero decir : resultaba casi imposible

no quedar envuelto

por la fascinación de esos juegos de palabras.

con cara de circunstancia.

Partiendo casi siempre  de premisas entre inverosímiles y ridículas.

También era capaz de jugar con las incongruencias

y torcerlas hacia el rumbo más conveniente.

En eso sí que era todo un artista.

Podía pasar , como si nada,

de una línea de pensamiento

a otra que nada tenía que ver con la del principio.

Pero claro, dicha de este modo ,

con esa particular entonación…

y aquella otra cadencia..

..que no cabía hacer otra cosa

que aflojar las amarras

y entregarse al desenfreno de la risa.

Sabía cómo hacer reír a la gente.

Porque dominaba como pocos,

el arte de los desplazamientos, las sustituciones,

las falacias y los juegos de palabras.

…» Es mas fácil y cómodo desviarse de un camino

de pensamiento emprendido que mantenerse en él,

y confundir lo diferente que ponerlo en oposición…

…y muy en particular,lo es entregarse  a modos de inferencia

desestimados por la lógica…Las técnicas del contrasentido en el chiste

corresponden a una fuente de placer…ese placer proviene

de un ahorro del gasto psíquico , un aligeramiento

de la compulsión ejercida por la crítica…

(S. Freud. «El chiste y su relación con lo Inconsciente «. O.C.)

;