En “Análisis terminable e interminable”,

Freud plantea si es posible,

empleando la técnica psicoanalítica,

resolver en forma permanente y definitiva

un conflicto planteado entre una demanda pulsional

que el Yo , influído por la censura,

vive como patógena,

y por lo tanto,

nada quiere saber con ella.

Entonces se apura a responder ,

que una cosa así,

no sólo es imposible sino tampoco deseable.

Enseguida atenúa el interrogante :

y si acaso pudiera plantearse la posibilidad

de “domesticar” a la Pulsión? (Asunto, dicho sea de paso,

tan caro la las psicologias del yo y a la cultura de la medicaliación

de los síntomas).

Esto es,integrar de algún modo a la Pulsión

a la armonía del Yo

y volverla accesible y obediente a todas sus exigencias?

Pues bien, para el Psicoanálisis, esta respuesta es imposible

si no se introduce “una especulación y ciertas teorizaciones”,

ligadas a lo que , vuelve a denominar

nuestra “Bruja “, la Metapsicología.

Freud es muy claro al respecto.

Sin estas conjeturas nos resultaría imposible

dar “otro paso adelante”.

Así y todo, eso que “nuestra Bruja” nos revela,

no es para nada claro,

ni mucho menos detallado.

Si queremos pisar sobre terreno más o menos firme,

disponemos solamente de una pista para empezar :

la distinción crucial

entre los Procesos Primarios y los Secundarios.

Otro factor a tomar muy en cuenta,

concierne a la intensidad,

siempre cambiante que presentan nuestras exigencias pulsionales,

que se suman a las que provienen de la realidad.

Cada vez que la Censura ,

por alguna razón, disminuye,

las pulsiones hasta ese momento “domeñadas”,

no harán más que renovar,

una y otra vez sus exigencias

intentando procurarse “satisfacciones sustitutivas”.

Un claro ejemplo, sucede cada noche con el soñar,

renovado y tantas veces fallido,

“guardián”

de nuestro dormir.