El tema le resultaba demasiado complicado,
para ponerlo en palabras y poder seguir mostrándose,
más o menos liberado de ciertos nudos internos.
La complicación estaba no tanto en la lógica de sus argumentos
sino más bien en las emociones y  sentimientos
que sin querer,
se  iban disparando.
Como si estuvieran dispuestos en una especie de hilera,
uno atrás del que lo precedía.
Entonces acostumbraba optar por el silencio.

Sin embargo, habia ocasiones en las que echaba mano
(es un modo de decir, porque lo hacía de un modo enteramente inconsciente),
de otra salida,

que en sí misma,resultaba bastante curiosa
Ponía en palabras  el enunciado temido…
…pero cuidando de colocarle un «no» al principio de la ocurrencia.
Freud ya advertía al respecto que «un pensamiento reprimido puede irrumpir
en la conciencia con la condición de que se deje negar».
(S.Freud. «La Negacion» O.C.)
De modo que esta negacion,
sostenida por diferentes costados
y reforzada con ahínco…
…para el Psicoanalisis no es sino una valiosa vía
«de tomar conciencia de lo reprimido».
Porque interpretar , en estos casos,
consiste en no hacer caso del «no»,
y concentrarse efectivamente en el mismo contenido
que apareció en la conciencia.
Pero, es bueno advertir que conviene andarse con cuidado.
Porque esto no significa que la persona «haya aceptado» lo reprimido…
…y mucho menos que aun lo tenga elaborado.