Al estudiar el  fragmento

de un conocido texto de Heine,

el creador del Psicoanálisis hace hincapié

en un chiste ejemplar.

Un desopilante personaje,

comerciante,

agente de lotería y pedicuro,

al jactarse de su supuesto vínculo

con un aristócrata, refiere

que éste lo trató “ como a un igual suyo”,

muy  «famillionarmente” .

A renglón seguido,Freud se pregunta qué es lo

que hace a este dicho,

propiamente un chiste.

Porque si sólo nos atuviéramos al pensamiento

que involucra,

no se nos escaparía que éste nada tiene

de chistoso :no hace sino expresar un sentimiento

de amargura, ante un trato supuestamente

cercano, pero en el fondo, despectivo.

Es que el carácter chistoso

no está en el pensamiento,

sino en la forma de expresarlo.

De este modo, una extensa explicación,

queda sustituida por una “abreviación”

hábilmente lograda

por una condensación,

en la que una segunda frase

limita a la primera…

…produciendo “un recorte con sustitución”..

Es en el neologismo así formado

(familiarmente + millonario = famillionarmente),

y no en una extensa y detallada explicación,

en donde reside el carácter chistoso, observa Freud.

Dos frases terminan resueltas,

con picardía y sutileza por parte del poeta),

en una.

De modo que es una “formación mixta”,

lo que ha convertido

sorpresivamente en chiste,

aquello que inicialmente,

no era sino un amargo pensamiento.